2006年，阿尔贝托·莫拉维蒂在《达尔文笔记》上发表了一篇文章，我们在此提出其“开篇”：
“蒙特·达科迪的发现可以追溯到上世纪五十年代初，作为撒丁岛年轻的自治区推动的一项更广泛干预计划的一部分，旨在恢复因战争而中断的研究活动，并促进在那些艰难的战后日子里岛上就业。该项目包括开放多个重要的考古遗址：计划在岛的南部开设两个，北部至少一个。
第一个选择落在了巴鲁米尼的古代遗址上，该遗址现在是联合国教科文组织的世界遗产，另一个是普尼克城诺拉，而第三个考古遗址的干预则由“宫殿”特别是当时的公共教育部长所希望，他是一位撒丁人，后来成为共和国总统。
实际上，安东尼奥·塞尼教授，著名的法律学者，同时也是考古学的爱好者，坚信他财产旁边的一座神秘小山，距离萨萨里约十公里，仅仅是一个伊特鲁里亚土堆或类似的东西，因此他主张进行挖掘和资金支持。
然而，要进行这项工作，需要一位考古学家，而在当时这并不简单，因为撒丁岛只有一个位于卡利亚里的古物监督处和两个考古官员，负责保护广阔的领土。
因此，必须从博洛尼亚的监督处召回一位年轻的撒丁考古学家——埃尔科莱·孔图，他被指定成为萨萨里和努奥罗省的古物监督，现在是萨萨里大学的撒丁古物名誉教授。
孔图回忆起他不情愿地返回岛上的经历：他确实坚信所谓的“土堆”不过是众多古代遗址之一的废墟，约有七千个，构成了岛屿的风景，并在努拉地区，即蒙特·达科迪山所在的历史地区中大量存在。
但挖掘结果显示，所有人，包括考古学家和非考古学家，都是错误的。
实际上，调查证明，这座小山不仅没有隐藏任何古代遗址，而是由一座特殊且至今独一无二的史前纪念碑的废墟构成，远比第一座古代遗址要古老。不幸的是，由于其在一个大部分为平坦地带的主导位置，最后一场战争期间选择这里设立防空炮，严重损坏了纪念碑的上层。
蒙特·达科迪的探索分为两个不同的时期，间隔约二十年：然而，调查远未被认为结束。
起初，如前所述，调查旨在明确一个名为蒙特·达科迪的小土丘的性质和重要性，这座独特而孤立的小山在周围平原上仍然高出约6-7米，矗立在一片宽广的石灰岩平原上。
首次挖掘由埃尔科莱·孔图主导，始于1952年，持续到1958年。
在这些年里，一座截头金字塔形建筑前面有一条长坡道、一个巨石、一对祭坛、一个村庄的部分以及散布在庙宇周围的其他重要文化元素浮现出来。
在同一年间，识别出了许多重要的墓地和人工洞穴——在民间传统中被称为“精灵之屋”的地下室——它们与周围的村庄一起扩展，表明该地区人口稠密。大约二十年后，从1979年到1989年，工作由热那亚大学的圣托·蒂内恢复并扩展，他的贡献被归因于新的重要发现，这些发现更清晰地阐明了先前挖掘揭示的结构的功能，并用新数据重申了孔图已提出的礼拜场所的解释。
此外，在最近的干预过程中，识别出了不同的建筑阶段，并对该纪念碑进行了修复和部分有争议的复原。”…
蒙特·达科迪祭坛的照片由贾尼·西里古、安德烈亚·穆拉-努拉甘多·撒丁岛和弗朗西斯卡·科苏拍摄。同名的“精灵之屋”的照片由乔瓦尼·索特吉拍摄。
