历史学家迪奥尼吉·帕内达(Bitti 1916 – Olbia 1989)在其著作《奥尔比亚及其面貌》中提出了一些关于神圣水井的看法,特别是将“Milis”井的结构与奥尔比亚的“Sa Testa”井进行了比较:
“神圣水井,或称水井神庙,是供奉的地方,努拉吉人崇拜来自泉水的水,他们相信泉水是神或泉水之神的居所。‘Sa Testa’水井神庙位于餐厅‘Il pozzo sacro’不远处,沿着从奥尔比亚通往戈尔福·阿兰奇的海岸公路。由于这一纪念碑在1930年代偶然被发现,埋藏在填充材料下达数世纪之久,因此其保存状态相当良好。在其建筑结构中,可以识别出四个部分:一个圆形庭院,信徒们在神圣仪式期间聚集于此;一个前厅或前廊,右侧放置了祭坛,现在已不复存在;一个有17级台阶的直坡道,覆盖着逐渐下降的横梁;以及在台阶底部的一个‘tholos’房间,泉水从其地面涌出。‘Sa Testa’的神圣水井似乎属于最古老的水井神庙群:那些用未经切割的石头建造的,绝大多数被粗略地塑造成‘subquadrata’工艺特有的长方体。”关于该遗迹的更精确年代,凭借其技术特征可以得到充分的指示:所用石材缺乏巨石建筑;外部环境的和谐构造与始终柔和的线条相连接,而内部则是墙壁的多线性运动。所有这些表明了一个更发达的努拉基建筑时期,随后,即使在‘tholos’神庙中,也将达到‘isodomic work’的完美……(省略)……“高尔法兰奇的井庙位于高尔法兰奇火车站的那一部分,那里有为铁路工人子女设立的光疗殖民地。与‘Sa Testa’相比,井‘Milis’在布局上缺乏圆形庭院和前廊。然而,后者——在这样的纪念碑中绝对不可缺少——肯定已经被毁坏。”现在所处的矩形空间是后来的建筑,成为保护井口通道的必要结构。另一方面,圆形庭院——并不总是在神圣的井中存在——可能是在‘Milis’的庭院中,并可能在上世纪下半叶进行的挖掘中被毁,正是在那时修建了火车站。至于比例,井‘Milis’的尺寸要比井庙‘Sa Testa’更为宏伟。更为宏伟,例如,在原本有40级台阶的楼梯上;以及在整体高度超过9米的“a tholos”房间中。至于技术结构,我认为这两个纪念碑之间没有实质性的差异,尤其是在夹在楼梯两侧的墙壁上。但在这里看到的当地石材的长方体也都是用锤子加工的,从而形成了“subquadrata”作品。我认为,从“Milis”井中显现出的更高的精细度,归因于用于建造这一纪念碑的石材的不同性质。至于Golfaranci的井庙的年代,我认为它在很大程度上与“Sa Testa”的年代是同时的。根据在两个井中收集到的出土文物,似乎后者在努拉吉时代之后并未被使用,不同于Pozzo Milis,其使用延续到了罗马时代。在奥尔比亚的神圣井Sa Testa和戈尔福阿兰奇的Milis的照片分别由Francesca Cossu和Nuraviganne拍摄。